Vor sechs Monaten habe ich den Winter ausgerufen, nun ist es endlich soweit. Es wird Sommer. Heute ist Winteranfang. Schon morgen werden die Tage wieder länger, die Sonne erkämpft sich ihren Platz am Himmel langsam zurück. Es wird wärmer, die Kleidung leichter. Knospen zeigen ihre Blüten, die ersten Pollen kitzeln mit der Sonne die Nase. Die Welt erwacht aus dem dunklen Schlaf. Kurz drauf lockt der erste Sonnenbrand, Hitze macht sich breit. Sommeranfang. Der Winter naht bereits wieder. Wie die Zeit doch verfliegt...

-- -- --

4,8°C / 83% / 1029 hPa

Heute wurden die Bundesligarechte vergeben und zahlreiche Seiten berichten darüber. Verlierer der Vergabe ist Premiere, die ihre Rechte an der 1. Bundesliga nicht verlängern konnten. Zwar hatte man das höchste Gebot abgegeben, gleichzeitig aber auch gefordert, die Zweitverwertung im frei-empfangbaren TV dürfe erst ab 22 Uhr gesendet werden.

Damit gingen diese Rechte an einen Zusammenschluss von Kabelnetzbetreiben unter dem Namen Arena. Dahinter stehen Kabel Deutschland und Unity Media (vormals Iesy und Ish). Was der Verlust der Rechte für Premiere bedeutet, wird bei n-tv.de deutlich.

Dort heißt es, der Aktienkurs, der allgemein idealerweise die zukünftige Ertragserwartung widerspiegelt, sei im Folgenden um 43 Prozent gesunken. Einem Analysten der Landesbank Rheinland-Pfalz zufolge sei dies aber noch nicht der endgültige Wert, da dieser aufgrund der Höhe der Kundenabwanderung derzeit nur schwer einschätzbar sei. Premiere hatte zuvor die BL-Rechte als das Hauptangebot bezeichnet.

Von daher muss Premiere das Profil nun weiter verändern, will man nicht völlig verschwinden. Zudem kündigte man an, die Preisstruktur ab dem 01.08.2006 gegebenenfalls anzupassen. Auf der eigenen Seite heißt es zudem, dass man mit den Champions League- und weiteren internationalen Rechten auch im Bereich Fußball gut gerüstet sei.


Die Rechte im Free-TV bleiben bei der ARD, die ab der Saison 2006/2007 samstags ihre Sportschau ab 18.30 Uhr ausstrahlt. Des Weiteren wird auch das ZDF-Sportstudio weiter Bilder ausstrahlen dürfen. Die Sonntagsspiele werden weiterhin vom DSF zusammengefasst (Pressemitteilung als PDF, 57 KB), nun ab 22 Uhr, bei denen wie zuvor auch die Zusammenfassung der zweiten Liga, sowie das Live-Montagsspiel der zweiten Liga verbleiben.

Wiederbelebt wurde für die 1. Liga der Freitag, an dem künftig ein Spiel stattfindet. Mit Ausnahme der beiden Eröffnungsspiele der Hin- und Rückrunde wird es Live-Begegnungen nur bei Arena geben, die von ihren Kunden maximal 20 Euro pro Monat verlangen dürfen, wie es in der Netzeitung heißt.

Für diese Regelung, die drei Jahre gilt, kassiert die Deutsche Fußball Liga pro Jahr 420 Millionen Euro, nach zuletzt 300 Millionen Euro für das noch aktuelle Abkommen. Hinzu kommen noch Nachverwertungsrechte für Nachrichtensendung und Zweitrechte der 2. Liga.


Für mich als Radio-Konferenz-Hörer besonders interessant, die Anstoßzeiten der sechs Erstligaspiele am Samstag bleiben einheitlich bei 15.30, die Sonntagsspiele beginnen um 17.00 Uhr. Die Freitagsspiele der zweiten Liga beginnen ab 06/07 bereits um 18 Uhr, die Sonntagsspiele bereits um 14 Uhr.

-- -- --

4,7°C / 82% / 1029 hPa

Am 19.12.2003 klinkte sich der Marsroboter Beagle 2 vom Mars-Express aus, der seinerseits den Mars aus dem Orbit erforscht, und machte sich auf dem Weg zum Mars. Mithilfe seines Bohrers PLUTO (Planetary Underground Tool) sollten Bodenproben entnommen und anschließend analysiert werden, um so vielleicht früheres Leben auf dem Mars nachzuweisen, so die Netzeitung.

Der Kontakt konnte allerdings nicht mehr zum Roboter hergestellt werden, weshalb die ESA ihn am 11.02.2004 offiziell für verloren erklärt hat. Nun, zwei Jahre nach dem letzten Kontakt, will Colin Pillinger von der Universität Milton Keynes, Großbritannien, den Roboter auf Bildern der Nasa-Sonde Global Surveyor wieder gefunden haben.

So soll Beagle 2 in einem Krater mit harten Gesteinsbrocken nahe der eigentlich geplanten Landestelle liegen, wie Bilder des Airbags und des Sonnensegels vermuten lassen. Vermutlich sei er in dünnere Luft, möglicherweise durch einen starken Sandsturm ausgelöst, gekommen und somit mit seinen Fallschirmen schneller und somit härter auf dem Mars aufgeschlagen.

Weitere Hinweise sollen sich mithilfe der Nasa-Sonde Reconnaissance Orbiter ergeben, die 2006 den Mars erreicht und über hochauflösendere Kameras verfügt. Pillinger selber arbeitet derzeit am Nachfolger von Beagle 2, der eventuell 2007 auf dem Weg zum Mars gebracht werden kann.

-- -- --

4,2°C / 89% / 1027 hPa

Das Oberlandesgericht München hat gestern, dem 15.12.2005, der Verwertungsgesellschaft Wort im Streit gegen Fujitsu Siemens Computers Recht gegeben und damit die Entscheidungen der Schiedsstelle des Deutschen Patent- und Markenamts vom März 2004 und des Landgericht Münchens vom Dezember 2004 bestätigt, wie es bei Golem heißt.

Dabei geht es um eine Verhütungspauschale von 12 Euro pro PC, die beim Verkauf jeden Geräts erhoben und an die VG Wort abgeführt werden muss, da diese für privates Kopieren und Speichern urheberrechtlich geschützter Inhalte geeignet seien.

Fujitsu Siemens Computers hat bereits Revision beim Bundesgerichtshof angekündigt. Wie es in der Presseerklärung, die in Auszügen bei Golem zu lesen ist, steht, habe bspw. der Oberste Gerichtshof in Österreich erklärt, dass keine Vergütungspflicht für Festplatten in PCs besteht.

Die VG Wort ihrerseits rechnet vor, dass bei einer Laufzeit von fünf Jahren die Gebühr nur 2,40 Euro betragen würde und damit alle gesetzlich zulässigen Vervielfältigungen über den PC abgedeckt seien, was durchaus im Sinne der Verbraucher sei, wenngleich es für die Urheber enttäuschend sei.


Anzumerken sei vielleicht noch, dass auf Drucker ebenfalls eine Pauschale entfällt, wenn ich mich recht erinnere. Auch sollten zukünftig vielleicht Begleitbroschüren mit den PCs verteilt werden, sollte der Bundesgerichtshof das Urteil bestätigen, da ich als Verbraucher schon gar nicht mehr weiß, was überhaupt noch eine gesetzlich zulässige Vervielfältigung ist.

Ich kann mich nicht erinnern, jemals Teile eines Buchs eingescannt zu haben, der letzte Webradio-Mitschnitt liegt auch schon Ewigkeiten zurück. Die einzige Vervielfältigung dürften Zitate innerhalb dieses Blogs sein. Beruhigend zu wissen, dass ich deshalb nicht wegen Raubkopiererei angeklagt werde, da diese mit durchschnittlich 2,40 Euro im Jahr abgegolten sind. Zur Verteilung dieser Summe an die diversen Quellen kann auch gerne der Inhalt meines Blogs herangezogen werden. Die Gebühr für etwaige Zitate hieraus stelle ich bis Ende des Jahres frei.

Noch mehr beruhigen würde es mich übrigens, wenn auf Kugelschreiber, mein Kalenderblattpapier, die Kreide aus dem Erste Hilfe-Kasten und die vereiste Autoscheibe eine Gebühr erhoben werden könnte. Glücklich bin ich, dass mein Taschenrechner keinen Formelspeicher hat.

-- -- --

3,1°C / 85% / 1000 hPa

Es war einmal eine Zeit, in der auf Musiksendern noch Musik lief. Und es gab eine Zeit, in der manche den einzigen Sinn von Viva in Charlotte Roche und Fast Forward sahen. Für die sei gesagt, sie ist wieder da.

Und damit der Sender nicht an den Quoten oder dem Inhalt mäkelt, geht sie zu Arte und darf dort laut laut.de ab dem 05.01.06 das wöchentliche Magazin Tracks moderieren. Zuvor erprobt sie den Sender schon einmal am 29.12.05 mit der 90-minütigen Sendung "Rock & Rex".

-- -- --

6,1°C / 76% / 1031 hPa

Da ist es wieder. Das Gefühl, blind durch die Welt rennen zu können und wenn man dabei gegen einen Pfosten knallt, wird schon jemand da sein, den man verklagen kann. Manchmal sind es die Schokoriegel, die man sich reinstopft, manchmal ist es aber auch rein virtuell.

"Die Wikipedia ist eine freie Enzyklopädie in mehr als 100 Sprachen", heißt es auf ihrer Hauptseite. Jeder kann dort sein Wissen verbreiten und jeder, der es besser weiß, dieses verbessern. Auf diese Weise sind viele gute Beiträge möglich, ebenso wie einige weniger gute.

Letztere ist der WikipediaClassAction.org ein Dorn im Auge, weshalb diese nun eine Sammelklage gegen die Wikimedia Foundation, den Leuten hinter der Wikipedia, vorbereiten. Grund ist das Prinzip der Wikipedia, dass jeder Artikel dort überarbeiten kann. Stattdessen sollten Änderungen erst überprüft werden, bevor sie online gestellt werden. Außerdem sollen eventuelle finanzielle Schäden, die durch fehlerhafte Artikel entstanden sind, ersetzt werden. Wer aktuell Fehler findet, wird gebeten, die auf obiger Webseite zu nennen und sich der Sammelklage anzuschließen, wie es bei Golem heißt.

Hauptproblem ist, dass sich weder die Wikimedia Foundation, noch die vielen freiwilligen Autoren für die Inhalte verantwortlich sehen. Ob das wirklich so ist, lass ich mal dahingestellt sein, denn letztlich wird die Wikimedia Foundation als Bereitsteller schon für die Inhalte verantwortlich sein, sonst könnte man auch keine Sammelklage gegen diese anstreben.

Aber wer gläubig alle ihm dargebotenen Informationen unkritisch hinnimmt, der könnte auch darüber mal nachdenken, egal, ob es der Wetterbericht vom Bäcker, ein Bericht in der Tageszeitung, ein Wikipedia-Artikel oder ein Blog-Beitrag ist.

Die Wikipedia stellt kurz und knapp Informationen bereit. Wer sich schnell einen ungefähren Überblick oder einen Einstieg in ein Thema verschaffen will, ist dort sicher gut aufgehoben. Je spezieller ein Thema wird, umso größer wird die Wahrscheinlichkeit, dass dort auch unrichtige Sachen stehen. Aber das ist in den "überprüften" Printmedien nicht anders.

Natürlich ist es problematisch, dass sich Artikel von der einen zur anderen Minute verändern können. Daher hat es mich auch nicht verwundert, dass bei (mindestens) einigen Hochschul-Seminararbeiten Wikipedia-Quellen nicht akzeptiert werden, auch zum Schutz der Studenten. Und wer von Informationen ein finanzielles Interesse hat, der kommt ohnehin nicht umher, sich tiefer in die Materie einzulesen.

Aber das kann auch nicht Anspruch einer Enzyklopädie sein. Die Wikipedia selbst sagt dazu: "Heute versteht man unter einer Enzyklopädie eine strukturierte, möglichst umfassende Darstellung menschlichen Wissens in einer für den Alltagsgebrauch hinreichenden Ausführlichkeit". Andererseits, wenn von Außen der Anspruch einer absoluten und damit fehlerfreien Informationsquelle gegenüber der Wikipedia gestellt wird, ist das auch eine Auszeichnung für diese.

-- -- --

6,2°C / 77% / 1031 hPa

Bei heise online gibt es einen Artikel über Luiz André Barroso, leitender Ingenieur bei Google, der sich mit den Stromkosten von Servern beschäftigt. So brauche ein x86-Einstiegsmodell im Schnitt 200 Watt, bei Lastspitzen bis zu 300 Watt. Lässt man den Rechner rund um die Uhr laufen und kalkuliert mit 20 Cent/Kilowattstunde kommt er auf Stromkosten von 350 Euro pro Jahr und Gerät.

Da bei Google aber ein paar Server mehr arbeiten entstehen dort noch weitere Kosten für die Klimatisierung der Rechenzentren. Zudem heißt es in dem Text, dass die Größe Rechenleistung pro Watt seit einiger Zeit konstant bleibe, so dass bald die Stromkosten ein Mehrfaches der Hardware-Kosten erreichen könnten.


Und das ist auch etwas, was mich stört. Was erfährt man, wenn man sich einen neuen Rechner zulegen möchte ? Prozessor, Arbeitsspeicher, Festplatte, Grafikkarte, Schnittstellen und weitere Zusätze. Eventuell noch die Hersteller der einzelnen Komponenten. Man erfährt aber leider nicht, wie viel Strom das Teilchen in Standbye, Normal- und Hochbetrieb benötigt, noch wie laut es dabei wird.

Das wiederum find ich mehr als Schade. Ob da jetzt 5 Prozent an Mehrleistung drin steckt, spielt bei den aktuellen Ständen kaum mehr eine Rolle. Ob der Rechner aber wirklich "flüsterleise" ist und vielleicht 20 Prozent weniger Strom benötigt als der mit den Einzelteilen der Konkurrenz erfährt man auf den netten Schildchen leider nicht.

Ein Griff zu dem günstigsten Modell bringt da leider auch nicht soviel, da gerade die abgespeckten Prozessoren nicht fürs Stromsparen bekannt sind, so dass man sich schon fragen muss, ob ein paar Euro mehr beim Kauf sich über die Jahre nicht schon rechnen könnten. Daher hab ich insgesamt den Eindruck, dass die Informationsflut in die falsche Richtung geht. Ein Schritt, den man überdenken könnte.

Denn ob ich als Normalnutzer jetzt sagen wir statt 200 € nur 150 € für Strom p.a. ausgeben muss, macht schon einen Unterschied für mich. Und Strom wird in den nächsten Jahren vermutlich nicht unbedingt günstiger werden, sondern sich eher weiter in die andere Richtung bewegen.

-- -- --

7,0°C / 73% / 1032 hPa

Möglicherweise könnten Schnuller die Gefahr des Plötzlichen Säuglingstods (SIDS, Sudden Infant Death Syndrome) deutlich senken, wie einige Mediziner um De-Kun Li vom Gesundheitsdienstleister Kaiser Permanente Northern California, Oakland, USA, im "British Medical Journal" berichten (PDF, 78 kb).

Die Gründe dafür seien zwar nicht bekannt, möglicherweise sorge aber der sperrige Schnullergriff dafür, dass Matratze oder Bettzeug dem Säugling nicht die Luft nehmen können, vielleicht entstehe auch durch das Nuckeln ein günstiger Einfluss auf die oberen Atemwege, wie es bei scienceticker heißt.

Insgesamt schätzen die Mediziner, dass ein Schnuller das SIDS-Risiko um etwa 90 Prozent senken könne, wenngleich aufgrund der geringen Anzahl der befragten Mütter eine verlässliche Aussage nicht möglich sei.

-- -- --

3,7°C / 83% / 1038 hPa